مقالات قانونية > الأثر الإيجابي والأثر السلبي لاتفاق التحكيم


المحامي فاضل حاضري
يتميز قضاء التحكيم عن القضاء العادي بالقدرة على الفصل في المنازعات المعروضة عليه في وقت أقل فمن المعروف أن جميع الأنظمة القضائية في العالم تعاني من بطء في الإجراءات والتراخي في الفصل في الدعاوى على نحو أدى إلى زيادة عدد المنازعات المعروضة على الجهاز القضائي في الدولة ،

وتكدسها بكم هائل أدى إلى عزوف الكثير من المتقاضين عن الالتجاء بمنازعاتهم أمام القضاء العادي ، واختيار التحكيم كبديل للفصل في المنازعات التجارية المعروضة عليه .‏

ويترتب على اتفاق التحكيم أثران مختلفان وهما :‏

الأثر الأول : وهو مايعرف بالأثر الإيجابي ووفقاً له يتعين على الأطراف أن تحترم التعهد الصادر عنها، بحيث يتم إحالة المنازعات المتفق عليها إلى قضاء التحكيم وهذا يعني أن اتفاق التحكيم يتمتع بالقوة الملزمة وهذا يعني أن أي اتفاق تحكيم يجب أن ينفذ عيناً أي إحالة موضوع النزاع إلى هيئة التحكيم للفصل وحسم النزاع موضوع اتفاق التحكيم إعمالاً لقاعدة أن العقد شريعة المتعاقدين فلا يجوز الرجوع عن اتفاق التحكيم إلا برضاء الطرفين .‏

ولقد أقرت المعاهدات الدولية المتعلقة بالتحكيم بالالتزام الواقع على الأطراف بالعهدة بالمنازعات المتفق على حلها بواسطة التحكيم إلى المحكمين .‏

ويعتبر قانون التحكيم السوري رقم /4/لعام/2008/ من القوانين التي تبنت هذا النهج ولاسيما وأن قانون التحكيم السوري قرر أنه في حال امتناع أحد الأطراف عن تعيين محكم ، فإن هذا الامتناع لايؤدي إلى إعاقة الشروع في إجراءات التحكيم ، حيث تقوم محكمة الاستئناف بتعيين المحكم بدلاً عن الطرف الذي امتنع عن تعيين محكمه .‏

وأياً ما كانت الوسائل والطرق التي يلجأ إليها المشرع السوري من أجل وضع اتفاق التحكيم موضع التنفيذ الفعلي فإن هناك حقيقة وهي أن مقاومة أحد الأطراف للاتفاق على التحكيم وامتناعه عن تنفيذ التزامه لن يؤدي إلى تجميد إجراءات التحكيم .‏

الأثر الثاني :وهو ما يعرف بالأثر السلبي وبموجب الأثر السلبي فإنه يمتنع على الأطراف التي اتفقت على حل النزاع عن طريق قضاء التحكيم ، الالتجاء إلى القضاء العادي لطلب الفصل في المنازعة محل اتفاق التحكيم .‏

والجدير بالذكر أن مبدأ عدم اختصاص المحاكم العادية بنظر المنازعات المتفق بشأنها على التحكيم سواء اتخذ اتفاق التحكيم صورة شرط تحكيم مدرج في العقد أو في صورة اتفاق تحكيم مستقل بعد أن نشأ النزاع فإن هذا المبدأ أكدته المعاهدات الدولية أيضاً أي أن المحاكم العادية يجب أن تتوقف عن الفصل في الموضوع في حالة تمسك أحد الخصوم بوجود اتفاق صحيح على التحكيم .‏

الجماهير
admin | نشرت بتاريخ: 23.04.2012
[ صفحة للطباعة | أرسل هذا المقال لصديق ]
تقييم المقال

المعدل: 0.00/0المعدل: 0تصويتات:0

ممتاز
جيد جدا جيد عادي رديئ
مواضيع مختارة

2012-12-14 13:15:00 - الوضع القانوني للموظف المؤقت في الامارات
2012-06-20 19:44:00 - المحاكمة العادلة ومنطق الدستور
2012-04-25 20:52:00 - اشكالية تنازع الاختصاص القضائي في نطاق المحاكم الجنائية الدولية
2012-04-16 01:20:00 - السجل العقاري واشارة الدعوى
2012-04-05 10:26:00 - الدّولة السّارقة
2012-03-28 12:22:00 - التطليق للشقاق أمام المحاكم المغربية
2012-03-27 07:25:00 - سوريا - أسس تخمين العقارات تثير جدلاً والمستأجرون يتفاجؤون بالأسعار
2012-02-14 17:56:00 - عقوبة تهريب الدقيق ومخالفة مواصفات الخبز
2012-01-15 11:51:00 - إثبات عقود الشركات التجارية
2012-01-15 11:46:00 - عقد التأجير التمويلي( الليزينغ
لاتوجد تعليقات
التعليق مسموح للاعضاء يمكنك التسجيل او الدخول بعضويتك من هنا.
القائمة الرئيسية
تسجيل الدخول


مرحبا,
Guest

تسجيلتسجيل
فقدت كلمة المرورفقدت كلمة المرور

اسم المستخدم:
كلمة المرور :

المتواجدون بالموقع
الاعضاء : 1
الزوار : 180
المجموع : 181
شارك بصوتك(يهمنا رأيك وتعليقك)
تأهيل وتدريب المحامين من اهم الاولويات لبناء جيل جديد من المحامين (هل جلسات التمرين المعتمدة)??

تقضي بالغرض وتحقق الهدف وهي مفيدة
لاتقضي بالغرض ولابد من انشاء مؤسسة تمرين مستقلة عن الفروع
يجب وضع منهاج متكامل للتمرين معتمد من النقابة ومرتبط بالفروع


نتائج
تصويتات

تصويتات: 473
تعليقات: 12
ابحاث
qr
prayer weather

اوقات الصلاة

الفجر  :   3:57
الشروق  :   5:20
الظهر  :   11:28
العصر  :   2:58
المغرب  :   5:36
العشاء  :   7:0
البحث بالموقع
جميــع المــواضيع والــردود والتعليقــات تعــبر عن رأي كاتبــها ولا تعــبر بالضــرورة عــن رأي ادارة الموقــع
Designed and Developed by dirarab.com .
Powered by SLAED CMS © 2005-2008 SLAED. All rights reserved.
المشرف العام الاستاذ المحامي بهاء الدين بارة
للاعلان بالموقع مراسلة الموقع